中国电信甘肃公司2023年度本地网设计服务项目

中标候选人公示

中国电信甘肃公司2023年度本地网设计服务项目（招标编号：dxzb-06-2022-A1552）评标委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审，评审结果如下：

一、标段1陇南

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：甘肃省通信产业服务有限公司。

（2）投标折扣：54.00%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共15名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信产业服务有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：王文双；高级工程师，甘职高资字：No.6277499号；通信工程费用编审人员通信（费用）字162800127。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级、工程勘察专业类（工程测量）甲级资质）。

2.第二中标候选人

（1）单位名称：上海邮电设计咨询研究院有限公司。

（2）投标折扣：54.00%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共15名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，上海邮电设计咨询研究院有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：秦黎晶；高级工程师，18A4G00030；信息通信建设工程造价编制管理人员证书，通信（概）字17090254。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的电子通信广电行业（通信工程）甲级、工程勘察工程测量甲资质）。

3.第三中标候选人

（1）单位名称：四川通信科研规划设计有限责任公司。

（2）投标折扣：54.00%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共15名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川通信科研规划设计有限责任公司综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：李纯丹；高级工程师，编号：No 00253810；通信工程费用编审人员证书，通信（费用）字172301563。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级、工程勘察专业类（工程测量）甲级资质）。

4.第四中标候选人

（1）单位名称：中通服咨询设计研究院有限公司。

（2）投标折扣：54.10%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共15名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中通服咨询设计研究院有限公司综合排名第4。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：范乐昊；高级工程师16100238；通信工程费用编审人员证书 通信（费用）字201000064。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电通信工程甲级工程勘察专业类工程测量甲级）。

（二）否决投标情况：

陕西通信规划设计研究院有限公司因投标文件中未提供本项目拟委任的项目负责人行贿犯罪行为查询截图，不符合招标文件初步评审中第14项不得存在的情形要求，初步评审不合格。

贵州省邮电规划设计院有限公司因投标文件中提供的本项目拟委任的项目负责人行贿犯罪行为查询截图与其拟委任的项目负责人不符，不符合招标文件初步评审中第14项不得存在的情形要求，初步评审不合格。

二、标段2酒泉

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：甘肃省通信产业服务有限公司。

（2）投标折扣：54.00%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共12名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信产业服务有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：陈志怀；高级工程师，62202112282585；通信工程费用编审人员 通信（费用）字172800368。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级、工程勘察专业类（工程测量）甲级资质）。

2.第二中标候选人

（1）单位名称：广东省电信规划设计院有限公司。

（2）投标折扣：54.10%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共12名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广东省电信规划设计院有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：刘国;高级工程师,粤高职证字第1300101085970号;通信工程费用编审证书，通信（费用）字171601643。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的电子通信广电行业（通信工程）甲级，工程勘察专业类工程测量甲级资质）。

3.第三中标候选人

（1）单位名称：上海邮电设计咨询研究院有限公司。

（2）投标折扣：54.01%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共12名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，上海邮电设计咨询研究院有限公司综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：夏渊；高级工程师15A4G00029；造价编制管理人员证书 15A4G00029。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级、工程勘察专业类（工程测量）甲级资质）。

（二）否决投标情况：

贵州省邮电规划设计院有限公司因投标文件中提供的本项目拟委任的项目负责人行贿犯罪行为查询截图与其拟委任的项目负责人不符，不符合招标文件初步评审中第14项不得存在的情形要求，初步评审不合格。

三、标段3定西

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：甘肃省通信产业服务有限公司。

（2）投标折扣：53.5%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共13名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信产业服务有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：兰威;高级工程师,甘电信专技[2004]04066号;通信工程费用编审人员 通信（费用）字162800066。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级；工程勘察专业类（工程测量）甲级工程勘察）。

2.第二中标候选人

（1）单位名称：天元瑞信通信技术股份有限公司。

（2）投标折扣：53.50%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共13名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，天元瑞信通信技术股份有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：曹怀东;高级工程师,20220043SZB000052707;通信工程费用编审人员通信（费用）字172700564。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级、工程勘察专业类（工程测量）甲级）。

3.第三中标候选人

（1）单位名称：上海邮电设计咨询研究院有限公司。

（2）投标折扣：53.50%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共13名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，上海邮电设计咨询研究院有限公司综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：蒲浩杰;高级工程师,13STG0056;信息通信建设工程造价编制管理人员证书，通信（概）字17090244。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级、工程勘察专业类（工程测量）甲级资质）。

4.第四中标候选人

（1）单位名称：安徽电信规划设计有限责任公司。

（2）投标折扣：53.60%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共13名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，安徽电信规划设计有限责任公司综合排名第4。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：张宏亮；高级工程师（17）934533664；通信工程费用编审人员 通信（费用）字161200202。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业有线通信专业和无线通信专业甲级、工程勘察专业类（工程测量）甲级）。

（二）否决投标情况：

贵州省邮电规划设计院有限公司因投标文件中提供的本项目拟委任的项目负责人行贿犯罪行为查询截图与其拟委任的项目负责人不符，不符合招标文件初步评审中第14项不得存在的情形要求，初步评审不合格。

四、标段4甘南

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：甘肃省通信产业服务有限公司。

（2）投标折扣：54.00%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共12名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信产业服务有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：郭仲杰；高级工程师，甘电信专技[2004]04064号；通信工程费用编审人员，通信（费用）字 162800058。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级、工程勘察专业类（工程测量）甲级）。

2.第二中标候选人

（1）单位名称：安徽电信规划设计有限责任公司。

（2）投标折扣：54.10%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共12名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，安徽电信规划设计有限责任公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：巩贺英；高级工程师，（2019）934001699；通信工程费用编审人员，通信（费用）字 171200024。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级、工程勘察专业类（工程测量）甲级）。

3.第三中标候选人

（1）单位名称：天元瑞信通信技术股份有限公司。

（2）投标折扣：54.10%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共12名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，天元瑞信通信技术股份有限公司综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：王新涛；高级工程师20200112SZB000014200，通信工程费用编审人员证书 通信（费用）字172700529。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信专业、无线通信）专业甲级、工程勘察专业类（工程测量）甲级）。

（二）否决投标情况：

贵州省邮电规划设计院有限公司因投标文件中提供的本项目拟委任的项目负责人行贿犯罪行为查询截图与其拟委任的项目负责人不符，不符合招标文件初步评审中第14项不得存在的情形要求，初步评审不合格。

五、标段5金昌

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：甘肃省通信产业服务有限公司。

（2）投标折扣：54.00%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信产业服务有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：张莉；高级工程师，甘职高资字：No.6246687号；通信工程费用编审人员，通信（费用）字162800123。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级、工程勘察专业类（工程测量）甲级）。

2.第二中标候选人

（1）单位名称：上海邮电设计咨询研究院有限公司。

（2）投标折扣：54.90%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，上海邮电设计咨询研究院有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：陈涵；高级工程师 16A4G00029；造价编制管理人员证书 通信（概）字17090606。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（通信工程）甲级

工程勘察工程测量甲级）。

（二）否决投标情况：

本标段不涉及否决投标情况。

六、标段6临夏

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：甘肃省通信产业服务有限公司。

（2）投标折扣：53.50%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共12名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信产业服务有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：帅龙龙；高级工程师；通信工程费用编审人员，通信（费用）字 162800115。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级、工程勘察专业类（工程测量）甲级）。

2.第二中标候选人

（1）单位名称：天元瑞信通信技术股份有限公司。

（2）投标折扣：53.50%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共12名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，天元瑞信通信技术股份有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：史杏岗；通信专业高级工程师，20200112SZB000014198；通信工程费用编审人员，通信（费用）字 172700599。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信专业、无线通信）专业甲级、工程勘察专业类（工程测量）甲级）。

3.第三中标候选人

（1）单位名称：广东省电信规划设计院有限公司。

（2）投标折扣：53.50%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共12名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广东省电信规划设计院有限公司综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：陈秀娟；高级工程师粤高职证字第1800101032310号；通信工程费用编审人员，通信（费用）字171601633。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（通信工程）甲级、工程勘察专业类工程测量甲级）。

（二）否决投标情况：

本标段不涉及否决投标情况。

七、标段7平凉

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：甘肃省通信产业服务有限公司。

（2）投标折扣：53.50%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共15名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信产业服务有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：王丽洁；高级工程师，甘职高资字：No.6253495号；通信工程费用编审人员，通信（费用）字 162800114。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级、工程勘察专业类（工程测量）甲级）。

2.第二中标候选人

（1）单位名称：华信咨询设计研究院有限公司。

（2）投标折扣：53.51%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共15名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，华信咨询设计研究院有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：俞朝辉，高级工程师，No.0167694；通信工程费用编审人员，通信（费用）字 171100903。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（通信工程）甲级，工程勘察专业类（工程测量）甲级）。

3.第三中标候选人

（1）单位名称：安徽电信规划设计有限责任公司。

（2）投标折扣：53.60%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共15名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，安徽电信规划设计有限责任公司综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：谭金刚；高级工程师，（16）934521163；通信工程费用编审人员，通信（费用）字 171200038。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业有线通信专业和无线通信专业甲级、工程勘察专业类（工程测量）甲级）。

4.第四中标候选人

（1）单位名称：上海邮电设计咨询研究院有限公司。

（2）投标折扣：53.50%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共15名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，上海邮电设计咨询研究院有限公司综合排名第4。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：黄瑾；高级工程师 13STG0063；造价编制管理人员证书 通信（概）字17090612。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（通信工程）甲级、工程勘察工程测量甲级）。

（二）否决投标情况：

陕西通信规划设计研究院有限公司因投标文件中未提供本项目拟委任的项目负责人行贿犯罪行为查询截图，不符合招标文件初步评审中第14项不得存在的情形要求，初步评审不合格。

贵州省邮电规划设计院有限公司因投标文件中提供的本项目拟委任的项目负责人行贿犯罪行为查询截图与其拟委任的项目负责人不符，不符合招标文件初步评审中第14项不得存在的情形要求，初步评审不合格。

八、标段8天水

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：甘肃省通信产业服务有限公司。

（2）投标折扣：53.5%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共16名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信产业服务有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：于小虎，通信专业高级职称高级工程师甘职高资字No. 6260086，通信工程费用编审人员 通信（费用）字 162800112。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级、工程勘察专业类（工程测量）甲级）。

2.第二中标候选人

（1）单位名称：天元瑞信通信技术股份有限公司。

（2）投标折扣：53.5%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共16名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，天元瑞信通信技术股份有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：李树磊，高级工程师 20220050SZA000053394，通信工程费用编审人员 通信（费用）字172700525。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级、工程勘察专业类（工程测量）甲级）。

3.第三中标候选人

（1）单位名称：上海邮电设计咨询研究院有限公司。

（2）投标折扣： 53.5%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共16名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，上海邮电设计咨询研究院有限公司综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：李立勇，高级工程师19A4G00046，造价编制管理人员 通信（概）字17090270。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的电子通信广电行业（通信工程）甲级、工程勘察资质证书工程测量甲级）。

4.第四中标候选人

（1）单位名称：广东省电信规划设计院有限公司。

（2）投标折扣：53.50%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共16名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广东省电信规划设计院有限公司综合排名第4。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：郑睿；高级工程师 1800101032219号 ；通信工程费用编审人员 通信（费用）字171601926。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（通信工程）甲级、工程勘察专业类工程测量甲级）。

（二）否决投标情况：

陕西通信规划设计研究院有限公司因投标文件中未提供本项目拟委任的项目负责人行贿犯罪行为查询截图，不符合招标文件初步评审中第14项不得存在的情形要求，初步评审不合格。

贵州省邮电规划设计院有限公司因投标文件中提供的本项目拟委任的项目负责人行贿犯罪行为查询截图与其拟委任的项目负责人不符，不符合招标文件初步评审中第14项不得存在的情形要求，初步评审不合格。

九、标段9兰州

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：甘肃省通信产业服务有限公司。

（2）投标折扣：53.5%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共12名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信产业服务有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：王潇冈，高级工程师甘职高资字No.6260085号，通信工程费用编审人员 通信（费用）字162800131。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级、工程勘察专业类（工程测量）甲级）。

2.第二中标候选人

（1）单位名称：上海邮电设计咨询研究院有限公司。

（2）投标折扣：53.50%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共12名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，上海邮电设计咨询研究院有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：张志宏，高级工程师14W4080051，造价编制管理人员 通信（概）字17070219。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的电子通信广电行业（通信工程）甲级、工程勘察资质证书工程测量甲级）。

3.第三中标候选人

（1）单位名称：广东省电信规划设计院有限公司。

（2）投标折扣：53.5%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共12名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广东省电信规划设计院有限公司综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：李汝洪，高级工程师2200101149488，通信工程费用编审人员 通信（费用）字171601654。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的电子通信广电行业（通信工程）甲级、工程勘察专业类工程测量甲级）。

4.第四中标候选人

（1）单位名称：天元瑞信通信技术股份有限公司。

（2）投标折扣：53.50%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共12名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，天元瑞信通信技术股份有限公司综合排名第4。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：雷明慧；高级工程师 0179509； 通信工程费用编审人员，通信（费用）字172700536。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信专业、无线通信）专业甲级、工程勘察专业类（工程测量）甲级）。

（二）否决投标情况：

贵州省邮电规划设计院有限公司因投标文件中提供的本项目拟委任的项目负责人行贿犯罪行为查询截图与其拟委任的项目负责人不符，不符合招标文件初步评审中第14项不得存在的情形要求，初步评审不合格

十、标段10嘉峪关

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：甘肃省通信产业服务有限公司。

（2）投标折扣：54.00%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信产业服务有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：罗凯，通信专业高级职称甘职高资字No.8246689，通信工程费用编审人员通信（费用）字162800110。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级、工程勘察专业类(工程测量)甲级）。

2.第二中标候选人

（1）单位名称：上海邮电设计咨询研究院有限公司。

（2）投标折扣：54.90%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，上海邮电设计咨询研究院有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：潘东晓；高级工程师 07S0G0042；造价编制管理人员证书，通信（概）字20090414。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（通信工程）甲级、工程勘察工程测量甲级）。

（二）否决投标情况：

贵州省邮电规划设计院有限公司因投标文件中提供的本项目拟委任的项目负责人行贿犯罪行为查询截图与其拟委任的项目负责人不符，不符合招标文件初步评审中第14项不得存在的情形要求，初步评审不合格。

十一、标段11张掖

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：甘肃省通信产业服务有限公司。

（2）投标折扣：53.5%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共13名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信产业服务有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：马科润，高级工程师甘职高资字No.6284427号，通信工程费用编审人员通信（费用）字172800010。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级、工程勘察专业类(工程测量)甲级）。

2.第二中标候选人

（1）单位名称：广东南方电信规划咨询设计院有限公司。

（2）投标折扣：53.51%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共13名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广东南方电信规划咨询设计院有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：毛云翔，高级工程师粤高职证字第1500101100647号，通信工程费用编审人员 通信（概）字17161647。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级、工程勘察类专业工程测量甲级）。

3.第三中标候选人

（1）单位名称：广东省电信规划设计院有限公司。

（2）投标折扣：53.51%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共13名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广东省电信规划设计院有限公司综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：蒋昆；高级工程师 2000101088462；通信工程费用编审人员，通信（费用）字171601666。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（通信工程）甲级、工程勘察专业类工程测量甲级）。

（二）否决投标情况：

贵州省邮电规划设计院有限公司因投标文件中提供的本项目拟委任的项目负责人行贿犯罪行为查询截图与其拟委任的项目负责人不符，不符合招标文件初步评审中第14项不得存在的情形要求，初步评审不合格。

十二、标段12庆阳

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：甘肃省通信产业服务有限公司。

（2）投标折扣：53.5%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共14名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信产业服务有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：康建中，高级工程师甘职高资字No.6284422号，通信工程费用编审人员 通信（费用）字162800129。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级、工程勘察专业类(工程测量)甲级）。

2.第二中标候选人

（1）单位名称：天元瑞信通信技术股份有限公司。

（2）投标折扣：53.5%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共14名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，天元瑞信通信技术股份有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：史锦斌，高级工程师，No.0179571，通信工程费用编审人员 通信（费用）字172700567。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级、工程勘察专业类（工程测量）甲级）。

3.第三中标候选人

（1）单位名称：华信咨询设计研究院有限公司。

（2）投标折扣：53.51%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共14名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，华信咨询设计研究院有限公司综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：叶辉，高级工程师G3300291269通信工程费用编审人员 通信（费用）字编号171101940。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（通信工程）甲级、工程勘察专业类（工程测量）甲级）。

4.第四中标候选人

（1）单位名称：广东省电信规划设计院有限公司。

（2）投标折扣：53.51%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共14名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广东省电信规划设计院有限公司综合排名第4。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：叶胤；高级工程师粤高职证字第1300101085981号；通信工程费用编审人员，通信（费用）字171601604。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（通信工程）甲级、工程勘察专业类工程测量甲级）。

（二）否决投标情况：

陕西通信规划设计研究院有限公司因投标文件中未提供本项目拟委任的项目负责人行贿犯罪行为查询截图，不符合招标文件初步评审中第14项不得存在的情形要求，初步评审不合格。

贵州省邮电规划设计院有限公司因投标文件中提供的本项目拟委任的项目负责人行贿犯罪行为查询截图与其拟委任的项目负责人不符，不符合招标文件初步评审中第14项不得存在的情形要求，初步评审不合格。

十三、标段13白银

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：甘肃省通信产业服务有限公司。

（2）投标折扣：53.5%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共16名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信产业服务有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：郑晶冰，高级工程师06291120088，通信工程费用编审人员 通信（费用）字162800090。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级、工程勘察专业类（工程测量）甲级）。

2.第二中标候选人

（1）单位名称：华信咨询设计研究院有限公司。

（2）投标折扣：53.51%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共16名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，华信咨询设计研究院有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：钱进，高级工程师 G3300214264，通信工程费用编审人员 通信（费用）字211100249。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（通信工程）甲级、工程勘察专业类（工程测量）甲级）。

3.第三中标候选人

（1）单位名称：广东省电信规划设计院有限公司。

（2）投标折扣：53.51%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共16名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广东省电信规划设计院有限公司综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：蓝俊锋；高级工程师 2000101088559；通信工程费用编审人员证书，通信（费用）字171601769。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（通信工程）甲级、工程勘察专业类工程测量甲级）。

（二）否决投标情况：

陕西通信规划设计研究院有限公司因投标文件中未提供本项目拟委任的项目负责人行贿犯罪行为查询截图，不符合招标文件初步评审中第14项不得存在的情形要求，初步评审不合格。

贵州省邮电规划设计院有限公司因投标文件中提供的本项目拟委任的项目负责人行贿犯罪行为查询截图与其拟委任的项目负责人不符，不符合招标文件初步评审中第14项不得存在的情形要求，初步评审不合格。

十四、标段14武威

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：甘肃省通信产业服务有限公司。

（2）投标折扣：53.5%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共13名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信产业服务有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：王钊，高级工程师甘职高资字No.6267778号，通信工程费用编审人员 通信（费用）字162800125。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级、工程勘察专业类（工程测量）甲级）。

2.第二中标候选人

（1）单位名称：上海邮电设计咨询研究院有限公司。

（2）投标折扣：53.5%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共13名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，上海邮电设计咨询研究院有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：张宏远，通信专业高级职称09STG0019，信息通信建设工程造价通信（概）字21090101。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计资质电子通信广电行业（通信工程）甲级、工程勘察资质证书工程测量甲级）。

3.第三中标候选人

（1）单位名称：广东省电信规划设计院有限公司。

（2）投标折扣：53.51%。

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。

（5）评标情况：本项目2023年1月3日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共13名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广东省电信规划设计院有限公司综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：马汉静；高级工程师 1900101061055；通信工程费用编审人员，通信（费用）字171601600。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（通信工程）甲级、工程勘察专业类工程测量甲级）。

（二）否决投标情况：

贵州省邮电规划设计院有限公司因投标文件中提供的本项目拟委任的项目负责人行贿犯罪行为查询截图与其拟委任的项目负责人不符，不符合招标文件初步评审中第14项不得存在的情形要求，初步评审不合格

公示期：2023年1月7日至2023年1月9日，共3天。

公示期间，投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的，可向招标人提出。依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》等法律法规，以及《中国电信集团采购异议处理办法（试行）》等企业制度，现将异议提出的要求告知如下：

1.异议提出人应为投标人或与本项目有关的利害关系人；

2.异议应通过中国电信阳光采购网采购协同-异议处理-提出异议模块提出，书面异议材料应包括异议事项及证明材料等内容，异议应当包括下列内容：

（1）异议人的名称、地址、联系人及联系电话；

（2）异议项目名称、标段/包（如有）；

（3）具体明确的异议事项和相关的主张、诉求；

（4）必要的证明材料和依据；

（5）提出异议的日期；

3.异议人为法人或者其他组织的，异议函应当由法定代表人/负责人或者其授权代表签字，并加盖单位公章。异议人为自然人的，应当由本人签字并提供有效的身份证明；

4.异议应在公示期内提出;

5.异议人应提供关于异议事项的有效线索，且应配合查证；

6.书面异议材料加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件提交；

7.异议人对其他投标人的投标文件及评审资料等非公开内容提出异议的，应提供合法信息来源；

8. 招标人/招标代理机构认为异议材料不明确、不充分，需要异议人进一步明确或补充的，异议人应按要求进行明确或补充；

9.异议人提出的异议事项属于以下三种情况的，招标人有权不予受理：

（1）异议提出不符合上述任意一项要求的；

（2）已作出明确答复，且无新的事实证据，就同一事项反复提出异议的；

（3）异议事项已进入行政投诉、行政复议、行政诉讼或者其他司法程序的；

10. 异议人应保证异议内容和相关证明材料的真实性及其来源的合法性，并承担相应的法律责任。

联系人:陈云鹏

联系方式：18993138405

招标代理机构：鼎信项目管理咨询有限公司

2023年1月6日