xz【2025】022号襄城县北汝河综合治理工程勘察设计项目-评标公示
· 2025-10-13
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、招标编号：XZ【2025】022 号
2、项目建设地点：襄城县境内。
3、项目概况：襄城县北汝河综合治理工程勘察设计及相关专题，具体详见招标文件。
4、招标范围：①项目可行性研究、初步设计、招标设计、施工图设计等各阶段的工程勘察设计；②水土保持工程勘察设计及环境保护工程勘察设计；③项目可行性研究、初步设计、技施设计各阶段的移民安置规划勘察设计(含实物调查大纲、实物调查报告、移民安置规划大纲、征迁安置规划报告)；④数字化勘察设计。
5、服务期限：合同签订后三个月完成可行性研究报告编制，后续工作完成时间由业主根据项目进度需要与中标单位具体协商确定。
6、质量要求：符合招标人要求，满足国家、行业现行规范标准合格要求。
7、标段划分:本项目共划分为1 个标段。
8、招标控制价:评审控制价的100%
9、评标办法：综合评估法。
10、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年9月12日至2025年10月10日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，2025年9月19日发布变更公告。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有 4 家，其中外地企业4家；投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 襄城县水利局 | ||
招标代理机构名称 | 河南希冀工程管理有限公司 | ||
工程名称 | 襄城县北汝河综合治理工程勘察设计项目 | ||
开标时间 | 2025年10月10日 | 开标 地点 | 襄城县公共资源交易中心12楼开标二室 |
评标时间 | 2025年10月10日 | 评标 地点 | 襄城县公共资源交易中心13楼（评标五室、六室、七室、八室、九室） |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（评审控制价的 %） | 项目 负责人 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南省水利勘测设计研究有限公司 | 98.8 | 符强 | 符合招标人要求，满足国家、行业现行规范标准合格要求。 | 否 |
山东省水利勘测设计院有限公司 | 99 | 逄雅萍 | 符合招标人要求，满足国家、行业现行规范标准合格要求。 | 否 |
河南省水利勘测有限公司 | 97.5 | 李凤稳 | 符合招标人要求，满足国家、行业现行规范标准合格要求。 | 否 |
开封市汴龙勘察设计有限公司 | 95.6 | 杨鹏 | 符合招标人要求，满足国家、行业现行规范标准合格要求。 | 否 |
招标控制价 | 评审控制价的100% | |||
服务期限 | 合同签订后三个月完成可行性研究报告编制，后续工作完成时间由业主根据项目进度需要与中标单位具体协商确定。 | |||
质量要求 | 符合招标人要求，满足国家、行业现行规范标准合格要求。 | |||
投标报价修正情况 | / | |||
*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
（详见招标文件）
四 、评审情况
文件制作机器码雷同性分析及判定结果：经过文件制作机器码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）分析，各投标单位文件制作机器码均不一致，可以进行下一步评审。
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南省水利勘测设计研究有限公司 |
2 | 山东省水利勘测设计院有限公司 |
3 | 河南省水利勘测有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 开封市汴龙勘察设计有限公司（招标公告3、投标人资格要求3.4 投标人及其拟任项目负责人须在水利建设市场监管平台进行信息公开（以网上公示为准，提供网页截图）。未提供投标人及其拟任项目负责人在水利建筑市场监管平台信息公示网页截图。 |
（二）详细评审
评委 企业得分 | 河南省水利勘测设计研究有限公司 | |||
投标报价得分 (20分) | 技术部分（勘察设计方案）得分（45分） | 综合部分得分 （35分） | 合计 | |
评委1 | 19.79 | 30.0 | 35.0 | 84.79 |
评委2 | 19.79 | 39.0 | 35.0 | 93.79 |
评委3 | 19.79 | 39.0 | 35.0 | 93.79 |
评委4 | 19.79 | 45.0 | 35.0 | 99.79 |
评委5 | 19.79 | 42.0 | 35.0 | 96.79 |
最终得分 | 93.79 | |||
评委 企业得分 | 山东省水利勘测设计院有限公司 | |||
投标报价得分 (20分) | 技术部分（勘察设计方案）得分（45分） | 综合部分得分 （35分） | 合计 | |
评委1 | 19.89 | 16.0 | 27.0 | 62.89 |
评委2 | 19.89 | 24.0 | 27.0 | 70.89 |
评委3 | 19.89 | 33.0 | 27.0 | 79.89 |
评委4 | 19.89 | 24.0 | 27.0 | 70.89 |
评委5 | 19.89 | 16.0 | 27.0 | 62.89 |
最终得分 | 69.49 | |||
评委 企业得分 | 河南省水利勘测有限公司 | |||
投标报价得分 (20分) | 技术部分（勘察设计方案）得分 （45分） | 综合部分得分 （35分） | 合计 | |
评委1 | 19.13 | 18.0 | 35.0 | 72.13 |
评委2 | 19.13 | 20.0 | 35.0 | 74.13 |
评委3 | 19.13 | 36.0 | 35.0 | 90.13 |
评委4 | 19.13 | 24.0 | 35.0 | 78.13 |
评委5 | 19.13 | 30.0 | 35.0 | 84.13 |
最终得分 | 79.73 | |||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
河南省水利勘测设计研究有限公司 | 93.79 | 1 |
河南省水利勘测有限公司 | 79.73 | 2 |
山东省水利勘测设计院有限公司 | 69.49 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 河南省水利勘测设计研究有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审 内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术 部分（勘察设计方案）
| 1. | 对工程的理解 （7 分） | 4 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2. | 总体勘察设计思路（7 分） | 4 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3. | 技术路线及工作方案 （7 分） | 4 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
4. | 进度计划及保障措施 （6分） | 6 | 3 | 3 | 6 | 3 | |
5. | 质量保证体系及保证措施 （6分） | 3 | 3 | 6 | 6 | 6 | |
6. | 服务承诺 （6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
7. | 合理化建议 （6分） | 3 | 6 | 3 | 6 | 6 | |
小计（45分） | 30 | 39 | 39 | 45 | 42 | ||
综合 部分 | 1. | 企业业绩 （9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
2. | 荣誉（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. | 管理体系 （6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4. | 组织机构及 人员配备 （14分） | 14 | |||||
文章推荐：
包头市东河区人民检察院互联网接入服务定点采购定点竞价成交公告
北仑区老旧小区地下管网综合改造项目-新碶街道太阳园、月亮苑地下管网综合改造工程（通信线路（含广电））（预算审核） 比选结果公告
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
